L'Italia che verrà....

Con poche righe, voglio esprimere le mie idee, anzi, le mie preoccupazioni su ciò che sta avvenendo in Italia, ma soprattutto su ciò che sembra delinearsi per l'immediato futuro della mia Nazione.

Perchè, più passa il tempo e più ho delle sensazioni negative ( che mai avrei voluto avere ) sulla sorte dell'Italia. Soprattutto dell'Italia che verrà....

....quando, così come annunciato ultimamente da Aldo Giannuli con il suo libro "2012 La grande crisi", diventerà sempre più marcata la crisi economica nel nostro Paese;

....quando, in un mondo globalizzato e interconnesso, ci saranno, così come letto da svariate parti, i fallimenti di vari stati degli U.S.A. con "contaminazioni" ( credo ) nei vari angoli della Terra. Italia compresa;

....quando, il 6 aprile prossimo, se l'attuale Presidente del Consiglio dovesse essere condannato per prostituzione minorile ( ma anche per altri processi in corso ), cosa succederà al Bel Pease? Quali "gruppi di potere" potrebbero approfittare della situazioni di caos politico? E se si faranno eleggere democraticamente, che futuro daranno all'Italia? A prescindere dai "gruppi di potere", siamo certi che non si abbatteranno speculatori e approfittatori del CAOS politico italiano? I loro progetti, non ptrebbero essere quelli di generare ulteriore CAOS sociale per i loro scopi?

....quando, nell'attuale presente, con i raid sulla Libia ormai imminenti, in che cosa andremo in contro in una situazione di "guerra"? Il non democratico Gheddafi, potrebbe ritorcersi contro noi italiani, visto la nostra vicinanza geografica?

....quando, a causa dell'instabilità del Nord Africa, continueranno gli sbarchi - che solo NOI stiamo subendo con lo scandaloso voltafaccia dell'intera Europa ( da qui si evince il grande bluff dell'Unione Europea ) - cosa faremo con questa gran massa di esseri umani? Una volta rifocillati, assistiti e sistemati in centri di accoglienza degni di questo nome, li rimpatrieremo? Spero di sì, non si può accogliere mezzo mondo così come dicono tanti italiani che, non per niene, definisco NON-italiani. Rimarranno in Italia? E se è sì, che faranno? Vivranno sulle nostre spalle? Gli daremo sussidi? Se è sì, agli italiani che vivono in indigenza, che faremo, gli toglieremo quel poco che hanno? Oppure, stranieri e italiani si daranno alla delinquenza pur di sopravvivere? Questo è il futuro per una Nazione? Il degrado e la sporcizia è quello che ci aspetta?

....quando, a crisi economica riaccesa ( come se si fosse spenta, vero? ), le famose agenzie di Rating declasseranno l'Italia e la faranno sprofondare economicamente? E tutti noi, saremmo costretti ad accettare i generosi prestiti della B.C.E. e F.M.I. con interessi da usura? E con interessi e prestiti da restituire, e il debito pubblico fuori controllo, dove andremo a finire? Privatizzaremo tutto ciò che può essere monetizzato? Dai comuni alle riserve faunistiche? Dai monumeti alle montagne? Dalle spiagge alle ferrovie? Dalla tv di Stato alla telefonia ( già privata )? Chi ha altre idee??

Così come scritto all'inizio, ho brutte sensazioni; è come se si stesse avvicinando un ciclone che spazzerà via tutto.

E' come se ci stessimo avvicinando alla fine di un'Era e la nascita di un'altra Era. Spero migliore, ma le mie sensazioni sono negative. Il caos impera e molti avvenimenti, anche se ( apparentemente ) slegati fra loro, stanno contribuendo a generare scompiglio e mancanza di spiragli positivi. E' come se ci fosse una regia che da dietro le quinte coordina il tutto.

Per scherzaci su....CHI VIVRA', VEDRA'. Quello che è certo, è che auguro alla mia Nazione il meglio possibile e una presa di coscienza da parte di tutti noi italiani.

AGGIORNAMENTO DEL GIORNO DOPO: DOMENICA 20 MARZO 2011

Eccomi qui per un aggiornamento dell'articolo, ma solo per scrivere quello che tutti noi sappiamo benissimo, ovvero l'inizio, da ieri pomeriggio, dell'aggressione in Libia da parte dei cosiddetti "volenterosi" . Questi ultimi costituiti da: U.S.A., Gran Bretagna, Francia, Canada e ( la serva  ) Italia.

Le danze al tanto atteso bombardamento sono state iniziate dalla Francia, per poi essere seguita, nel corso della sera, dai missili "Made in U.S.A." lanciati da una portaerei statunitense.

Dicono di aver seriamente danneggiato la contraerea libica; mi stupirei del contrario, visto l'esercito di cammelli come unica arma di Gheddafi. Spero che questo non abbia qualche sorpresina da tirare fuori dal cilindro in caso di necessità.

Comunque, vedremo l'evolversi dei bombardamenti ( attualmente, ore 10:20, da quanto si legge dal sito web dell'ANSA, sembrano cessati ), sperando in bene.

Quello che è certo, è che...

...un individuo che fino all'anno scorso, anche con troppe e pacchiane esagerazioni, veniva accolto con tutti gli onori qui in Italia, ora è diventato un dittatore da bombardare. Boh, non l'ho capito come ragionamento!

...l'Italia si dimostra cronicamente serva degli angloamericani, senza un minimo di coraggio e identità nazionale. Ma questa non c'è mai stata; altro che festeggiamenti ( pieni di traboccante retorica ) dei 150 anni dall'Unità!

...l'Italia, nel suo servilismo, avrà fatto due conti? Avrà chiesto cosa c'è da guadagnare nel servire i padroni? Sapete, non vorrei che li si segua per poi...non ottenere nulla. Anzi, potrebbe esserci la beffa che tutti gli accordi che le aziende italiane hanno stipulato in Libia ( ENI in testa ) vadano a farsi benedire e noi rimaniamo con una mano davanti e una di dietro!

...l'Italia, nel suo servilismo, oltre a farsi due conti per un probabile tornaconto economico, avrà fatto anche qualche calcolo sul rischio di una mega invasione di immigrati? Sapete, gli altri "volenterosi" , se ne infischiano di questi. E tutto questo è da inizio anno che lo stiamo vivendo. A parte U.S.A e Canada che stanno dall'altra parte del mondo, Francia e Gran Bretagna, pur appartenendo all'Unione Europea, non mi sembrano ( anzi, NON lo sono ) tanto per la quale. Occhio, Italia, ti stai fregando, su TUTTI i fronti, con le tue stesse mani!

...mi sono stufato di vedere aggressioni, quindi atti di terrorismo legalizzato, con la scusa o di esportare la democrazia oppure, come in questo caso, di difendere i civili. Questa è una cagata pazzesca; a lor signori, dei civili, non frega nulla. Quello che assistiamo è l'ennesima occupazione per mettere un governo fantoccio a difesa dei pozzi petroliferi. Ma al contrario dell'Iraq, si è giocato in maniera più "fine", ovvero aizzando, da dietro le quinte, la folla. Purtroppo, i cosiddetti "pacifisti", ormai ridotti ad una poltiglia smidollata e drogata di propaganda becera, seguono un po' troppo i discorsi retorici di Saviano - ormai divenuto un divo che dispensa perle di saggezza su tutto - del pifferaio magico di Grillo, del "rivoluzionario" Santoro, dell'intellettuale Travaglio e via con tanti altri. Dimenticandosi, in questa circostanza, le finte fosse comuni in Libia e i 10.000 morti che Gheddafi avrebbe fatto bombardare il 17 o il 18 febbraio scorso.
Ma a parte questo, da quando in qua si bombarda una nazione perchè la gente scende in piazza contro il proprio governo? Pur se Gheddafi, come si sa, tanto democratico non è.

Noi italiani, nella nostra Costituzione, nell'articolo 11, non c'è scritto che...si ripudia la guerra....
Napolitano, dove si trova? Lei parla tanto del rispetto della Costituzione, ora, invece, che dice? Abbiamo festeggiato i 150 anni dell'Italia e questo è il risultato? Si ricordi che si va a bombardare una nazione giusto perchè la gente è scontenta di chi la governa!

Da notare, quindi, come una gran massa che, fino a qualche anno fa, pur con qualche distinguo, pensava e ragionava, sia stata NEUTRALIZZATA DAL SISTEMA a suon di appiattimento cerebrale. E' stata ben bene lavorata e azzerata. Diciamo che l'aumento di instabilità sociale  ( nettamente peggiorato dal 2003 ) ha giocato un grande ruolo nell'apatia della gente. Tanto è vero che se ci si lamenta, è solo ed esclusivamente contro Berlusconi. Il resto, sapientemente oscurato dai mass-media "rivoluzionari" ( La Repubblica in testa ), viene ignorato. Ma questo era lo scopo e ci stanno riuscendo. Fanno sfogare le frustrazioni e l'ira della gente contro un bersaglio, tanto per accontentarla. Ma poi, nulla cambia e cambierà. Mi viene in mente il libro 1984  quando, appunto per far "sfogare" la gene, essa, ogni giorno, venira radunata in una stanza o in una piazza ( ora non ricordo ) per i "2 minuti d'odio". Ovvero, inveire contro il tiranno Goldstein. In questo caso, il tiranno è Berlusconi. Ma lo scopo è anche quello di preparare il terreno ad una nuova fazione politica ( laggasi: centro di potere ) che arpionerà l'Italia.

RIAPPROPRIARSI DI SE STESSI!!  NON DELEGARE LA PROPRIA ESISTENZA E LE PROPRIE SENSAZIONI A COMMEDIANTI DELLA TELEVISIONE O DI QUALCUNO  CHE CI RACCONTA STORIE DI MALAVITA NAPOLETANA! DISTINGUERE CHI CI VUOLE ASSOPIRE LA COSCIENZA!

Qui sotto, alcuni articoli, di poche ore fa, sulla questione dei bombardamenti.

Articoli di "Mercato Libero":

Italia...Libia? Proteggere i risparmi dal vero assalto che si sta preparando

Ci ritroviamo in guerra....

I nuovi alleati di Berlusconi

Articolo di "Blogghete!": Chi abbiamo contro ( due articoli di John Kleeves )

Articolo di "Carmilla on-line": Libia: la vergogna senza fine di noi Occidente in guerra

Rivolte in Nord Africa - Un'altra visione degli avvenimenti ( Seconda parte )

A distanza di 15 giorni dal mio primo articolo sulle rivolte nord africane, eccomi qui con questo nuovo articolo che posso definire come una seconda parte di quello precedente.

A distanza di poco più di due settimane, la situazione pare sempre in movimento, anche se il Raìs Gheddafi, sembra riguadagnare terreno. E di conseguenza, i cosiddetti insorti arretrare.

A parte tutti i dubbi espressi nell'articolo precedente e ( nel mio piccolissimo ) la denuncia di manipolazioni nell'informazione, ora vi pongo una serie di domande; esse sono incentrate sia sulla gran massa di immigrati che si sono e si riverseranno qui in Italia e sia sul "conflitto" in corso in Libia. Sono domande "provocatorie", le cui risposte ( sicuramente a seconda di come uno vede la situazione ) hanno già una risposta.

DOMANDE SUL FLUSSO IMMIGRATORIO

- Chi sono tutti questi immigrati?
( si dice che provengono da varie nazioni del Sud Africa )

- Perchè scappano?
( si dice per i vari tumulti; se è vero, perchè non rimangono - così come ho scritto nei commenti del mese scorso - nella loro Nazione a battersi, insieme ai loro connazionali, per un futuro migliore del loro Paese? Hanno un'occasione, la sfruttassero! E poi, non mi sembra che siano in atto pulizie etniche che giustificano - ovviamente - una fuga di persone.)

- Perchè sono tutti, o un buon 90%, uomini e per giunta giovani?
( forse, così come si dice, in quei Paesi la media anagrafica è bassa. Sì, può essere una giusta lettura, ma a me non quadra. E le donne, dove stanno? )

- Se sono così disperati, perchè senza lavoro e denaro, come mai pagano anche fino a 1.500,00 Euro a testa?
( qui, nessuno si pronuncia. Anzi, nei telegiornali, se si dice questo, lo si fa per renderli ancora più vittime per far affiorare in noi un senso di pietà con il quale accettare la presente e futura invasione )

DOMANDE SUGLI SCONTRI IN LIBIA

- Chi sono gli insorti?
( non è chiaro, infatti i mass-media non lo specificano mai. Ma nel bombardamento mediatico, si sa che certe "sfumature" potrebbero scappare dalla mente della gente )

- Come è possibile che la cosiddetta Comunità Internazionale riconosca, solo dopo un paio di settimane, un gruppo di insorti? E per giunta senza neanche sapere da chi siano formati?
( aspetto qualche delucidazione dai tiggì e dalla carta stampata, ma ancora non ho nulla! )

- Dove si combatte la "guerra" lì in Libia?
( in televisione e non solo, si vede sempre una lunga strada in mezzo ad una sorta di deserto, delle auto parcheggiate ai suoi bordi e qualche colonna di fumo qua e là. E' questa la ribellione? Se è sì, perchè le immagini vengono registrate sempre in quella stessa zona? )

E anche questa volta, eccovi una piccola rassegna stampa di alcuni e intelligenti articoli trovati nella rete.

Dal sito MZ - Il giornale del ribelle ( 26 febbraio 2011 ) ( Qui lo screenshot ):

Sette interrogativi sulle rivolte islamiche

Dal sito dell'operatore di borsa, Eugenio Benetazzo ( 03 marzo 2011 ) ( Qui lo screenshot ):

Due nel mirino

Dal blog CIVIUM LIBERTAS ( 05 marzo 2011 ) ( Qui lo screenshot ):

Crisi libica o attacco all'Italia?

La rete di Soros che finanzia il crimine invisibile ( articolo della O.N.G. Etleboro )

Il seguente articolo, è tratto dal blog della O.N.G. Etleboro.

Con una risoluzione del Parlamento Europeo, l'Unione Europea chiede al Montenegro di pubblicare tutti gli allegati e i documenti collegati all'accordo raggiunto con l'Italia in merito alla realizzazione dell'elettrodotto Tivat-Pescara di Terna. Sembra che sia stata così ascoltata la battaglia portata avanti dalle ONG e i comitati di consumatori per fermare uno tra i più importanti progetti energetici italiani nei Balcani, sollevando il problema della tutela ambientale. Un esito anticipato dalle analisi dell'Osservatorio Italiano, e che prende oggi delle sfumature molto particolari, in relazione al timore dell'insicurezza energetica creatasi dopo le rivoluzioni del Nord Africa, e al nuovo ruolo che i Balcani stanno assumendo nella cosiddetta 'nuova cortina di ferro' dell'energia. Da mesi, infatti, le varie organizzazioni ed associazioni erano in fibrillazione per preparare la campagna di dossieraggio e dissenso contro gli investimenti in Montenegro ed in tutti Balcani delle società italiane e russe, in antagonismo con le grandi multinazionali energetiche e le lobbies angloamericane. In prima fila la Rete per l'affermazione delle ONG, MANS, che ha aperto una dura campagna di anti-corruzione con la complicità di giornali cosidetti indipendenti, nei confronti del Governo Djukanovic, e soprattutto di A2A e Terna, sparando a zero su ogni tipo di programma di investimento.

Scarica Bilancio 2008 Open Society Institute

La Open Society Institute. Nonostante la ONG faccia della trasparenza e della difesa dei diritti della società civile un dogma ad ispirazione della sua missione, va sottolineato che questa organizzazione è lautamente finanziata da enti (Donatori MANS) come Rockefeller Brothers Fund, Microsoft Corporation, Transparency International ma soprattutto dalla Open Society Institute del filantropo George Soros. La sua è una controversa figura che, oltre a ricordare speculazioni e spregiudicati investimenti, rappresenta oggi il simbolo delle moderne rivoluzioni sintetiche, all'avanguardia negli strumenti di disinformazione, di contro-informazione e di intelligence. La sua vera storia ci porta fino alle Antille Olandesi, luogo adatto per nascondere qualcosa e creare società off-shore mediante le quali con bonds e fondi di investimento riciclare e moltiplicare denaro, come un "miracolo dei pani e dei pesci". "Fate come io dico, e non io faccio", la storia è sostanzialmente questa: predicare la lotta alla corruzione e al conflitto di interesse, per poi avere al proprio interno una enorme contraddizione. Non dimentichiamo che proprio in questi giorni il Soros Fund Management crea il private equity Silver Lake Kraftwerk, che investirà in imprese in start-up nei settori delle energie rinnovabili, delle reti elettriche e dell'efficienza energetica. Inoltre, il Quantum Fund di Soros e la Fondazione legata all'ex segretario di Stato americano, la 'clintoniana' Madeleine Albright, stanno acquistando una partecipazione di controllo nella APR Energy, società che fornisce energia elettrica soprattutto nei paesi in via di sviluppo, investendo 250 milioni di dollari.

Le rivoluzioni colorate. Il conflitto di interesse della MANS, in relazione alla sua campagna di trasparenza sugli investimenti energetici italiani, è sin troppo evidente, anche se può sembrare fatta in buona fede. Lottano senza sosta, non si sa bene per quale causa, in nome di una sedicente democrazia che neanche in America esiste, e nei fatti nessun Paese al mondo l'ha conosciuta. Qual è dunque la vittoria delle ONG e della Open Society Institute finanziata con miliardi di dollari all'anno provenienti dall'oscuro patrimonio di Soros. Ricordando la storia di questa fondazione - che ha finanziato le più celebri rivoluzioni colorate degli anni '90 proprio per 'aprire i Paesi in via di transizione al liberismo e alla democrazia' - non è difficile capire lo scopo di tali campagne velate di giustizialismo e valori pseudo-democratici, volte così a costruire il dissenso in società dagli equilibri già precari e foriere di malcontenti e malesseri. La lotta alla corruzione diventa così uno strumento, un mezzo, per arrivare a scardinare dei rapporti informali o degli accordi taciti tra popoli, classi politiche e compagnie, sulla base dei quali si è costruito un equilibrio all'interno di Paesi così complessi, come appunto i Balcani.

Per far questo si usano moderne tecnologie di comunicazione, come i social network, un linguaggio standardizzato, slogan ed ideali sintetici, giovani e anonimi leader, media e quotidiani al soldo degli interessi delle grandi società. E poi tanto, tanto denaro, riversato nelle campagne di lotta alla criminalità e alla corruzione per finanziare la macchina invisibile, un braccio armato silenzioso che sferra le rivoluzioni colorate del global-english, prive di un programma e senza un'idea, ma con il mito della corruzione e del conflitto di interesse. E quando qualcosa va storto, la si mette sempre sulla questione morale, per poi cadere sempre più in basso con le proteste e gli scontri di quartiere, tra hoolgans, disoccupati e veterani. Tutto ciò serve appunto per destabilizzare i Governi, manipolare le masse e mettere al potere classi politiche consenzienti, creare concorrenze sleali e cancellare progetti alternativi, una sorta di lustrazione silenziosa, che non passa attraverso le istituzioni, le procure o le leggi. La democrazia diventa un baluardo dietro il quale nascondersi, mentre il ricatto è la vera arma per portare a buon fine progetti affaristici spregiudicati, speculazioni e scalate ostili, privatizzazioni selvagge e colonizzazioni.

La disinformazione e il cybercrimine. E' una storia lunga quella di questi signori, perchè hanno bombardato Paesi per imporre il loro regime di potere e di influenza, ed ora continuano a tessere la loro tela per rafforzare la loro zona di influenza. Nei Balcani arrivano ogni giorno miliardi di dollari da ogni tipo di ente ed istituzione, che confluiscono nelle casse di entità come International Crisis Group, Human Right Wacht, Transparency International, che stanno estendendo la loro rete con campagne mediatiche, dossier ed investigazioni: file, archivi, indagini ed indiscrezioni, tutto viene messo sul web per alimentare il flusso di informazioni dei media locali, scagliati contro i politici locali, le società estere e i nuovi investitori. E' in atto una guerra vera e proprio, in cui la disinformazione è la vera arma del cyber crimine, mentre la vera informazione è l'unico strumento di difesa. Un monito questo da tempo lanciato dall'Osservatorio Italiano, che ha parlato del progetto di Wikileaks ( si veda Lo scontro tra potere ortodosso e lobbies della cybernetica ) - che tra l'altro sembra sia finanziato anch'essa dalla Open Society Institute - come una "macchina dei messaggi" per distruggere il concetto del 'documento segreto' e far crollare ogni barriera al filtro dell'informazione istituzionale. Questo è stato da noi definito 'crimine invisibile', la cui pericolosità sta venendo alla luce.

Si pensi al caso dell'Italia, dove il Premier Berlusconi, le sue televisioni e il suo conflitto di interesse sono oggetto di perenni di discussioni, ed ora anche oggetto di odio del cosiddetto 'Popolo viola'. Al contrario nessuno parla di Murdoch e del controllo quasi planetario dell'informazione, eppure nessuno ha mai sollevato un dito. Ovviamente, la denigrazione dell'Italia ha un significato nel mosaico di ricostruzione delle zone di influenza nel Mediterraneo, e nelle nuove guerre per il controllo del petrolio e delle risorse energetiche nel Nord Africa, sotto i colpi delle rivolte mediatiche. Purtroppo chi lavora in queste organizzazioni si rende complice di un crimine molto grave. Esempio eclatante quello della scoperta di una "fossa comune in Libia" (VIDEO), che però già esisteva nell'Agosto del 2010 (FOTO - Coordinate Google Map): ecco le prove delle guerre umanitarie della democrazia. Oggi come ieri, la Bosnia e i Balcani hanno ancora molto da insegnare. 

 

Rivolte in Nord Africa - Un'altra visione degli avvenimenti

E' dall'inizio dell'anno che, dalla Tunisia, passando per l'Egitto e arrivando ( per il momento ) in Libia, il Nord Africa è in preda a sommosse di popolo che reclama più democrazia, giustizia e una vita migliore. Senza dittatori e simili.

Sono cose da condividere e da sùbito, schierandomi con chi ha dato anche la propria vita per questi nobili ideali, mi sono ( per forza di cose ) domandato se il tutto fosse stato spontaneo oppure, da dietro le quinte, anche operando nella sola Tunisia - perchè da lì in poi c'è stato ( e potrebbe continuare a verificarsi ) un effetto domino -  ci sia stata una regia occulta. Regia che avrebbe lo scopo di favorire cambi di regime a fovore di chi ha l'interesse ad avere simili aree in mano propria. O comunque, ad avere "democrazie" compiacenti ai propri scopi; presenti e futuri.

La situazione, complice un'informazione non proprio limpida ( la Libia ne è un esempio lampante ), sta creando, a mio avviso, una cortina fumogena, oltre la quale gli accedimenti sembrano tra il reale e l'esagerato. Ripeto: tra il reale e l'esagerato, quindi, pur se reali, vengono volutamente enfatizzati e distorti.

In questi giorni di avvenimenti drammatici provenienti dalla Libia, credo che l'informazione sia stata manovrata ad arte. E i giornalisti, consapevoli o meno, faziosi ( perchè appartenenti a certi gruppi di potere ) o "sprovveduti", abbiano dato briglie sciolte a resoconti diffusi da non si sa bene chi. E la mia domanda su chi è la fonte delle foto e delle notizie, ancora è rimasta senza risposta.

Il sottoscritto ha notato, soprattutto nelle fotografie, una sorta di "regia" che ha voluto la diffusione di foto che, a tratti, rasentano un book fotografico che foto scattate in situazioni di scontri, bombardamenti e morte. Fateci caso, solo foto ravvicinate, primi piani ed effigi di Gheddafi date alle fiamme. Potrei sbagliarmi, come NON potrei, ma questa è l'impressione. Ma lo ripeto: ciò non toglie le vite umane uccise e il sentimento ( a prescindere se aizzato da chi di dovere ) di pace e giustizia.

A proposito di morti; è di questa settimana che i caduti libici sarebbero ben 10.000 e in quella nazione, lungo il mare, si sarebbero scavate delle fosse comuni. Io andrei cauto su simili affermazioni, perchè diecimila morti, pur se, così come diffuso dalla stampa, sono stati bombardati dai mercenari e dall'esercito libico, è una cifra "impegnativa". E le fosse comuni, stando a quanto letto in alcuni siti che riprendono una fotografia aerea di Google Maps, non è altro che un cimitero già presente a Tripoli.

Ricordo, per concludere, che in rete gira un sito ( www.libyafeb17.com ) realizzato, così dicono, da dei volontari. Come sito sembra veramente ben fatto e con foto di buona fattura. Ieri, 25 febbraio 2011, con una semplice ricerca dal sito Whois.Net, è risultato ( e risulta tutt'ora ) realizzato il 16 febbraio 2011, quindi prima del 17 febbraio, giorno della rivolta e del nome stesso del sito! Incredibile, sono dei vegenti.

Sempre ieri, ogni dato ( amministrazione, server, ecc.. ) non aveva informazione ( era tutto Unknow ), oggi, per magia, ha dei dati. E da questi il sito risulta nel Regno Unito. 

Da qui un po' di domande: Questi volontari, saranno dei volontari inglesi? E se è sì, che ne sanno di ciò che avviene in Libia? Gli inviano il materiale audio/video tramite internet? Si può fare, ma internet non è bloccato? Glielo invieranno tramite cellulare? Non so se la rete 3G possa supportare tutto questo flusso di dati, o meglio, quanto ci vuole, per singolo utente, ad inviare il tutto tramite 3G? Le foto sembrano scattate da dei professionisti e sembrano realizzate con macchine fotografiche non certamente del tipo "compatte". Non bisogna certamente avere dell'attrezzatura professionale per fare dei buoni scatti, anche una reflex "consumer" potrebbe andar bene, ma a me hanno lasciato perplesso.

Qui sotto lo screenshot di ieri - 25 febbraio 2011 - della ricerca effettuata su Whois.Net:

Qui sotto lo screenshot di oggi - 26 febbraio 2011 - sempre sulla ricerca effettuata su Whois.Net:

Insomma, tra morti reali, sommose che, pur se spontanee, sono state favorite da dietro le quinte e siti di "volontari", bisogna stare attenti a ciò che si sente, si vede e si legge.

QUI SOTTO, UNA RASSEGNA STAMPA ( cronologica ) CON MOLTI DUBBI, SUGLI AVVENIMENTI IN CORSO SOPRATTUTTO IN LIBIA.

Dal sito Stampa Libera ( 21 febbraio 2011 ) ( qui per scaricare lo screenshot ):

La fabbrica delle rivoluzioni di Google

Dal blog della O.N.G. Etleboro ( 21 febbraio 2011 ) ( qui per scaricare lo screenshot ):

Le rivoluzioni franco-britanniche

Dal sito del quotidiano Rinascita ( 22 febbraio 2011 ) ( qui per scaricare lo screenshot ):

La nuova arma americana...la piazza

Dal sito di Gianluca Freda - Blogghete ( 23 febbraio 2011 ) ( qui per scaricare lo screenshot ):

Libia: la ricetta di nonno Wolfowitz

Dal sito ComeDonChisciotte ( 23 febbraio 2011 ) ( qui per scaricare lo screenshot ):

Fosse comuni?

Dal blog petrolio.blogsfere ( 23 febbraio 2011 ) ( qui per scaricare lo screenshot ):

Libia, le fossi comuni. Non ho parole

Dal sito Voci dalla Strada ( 24 febbraio 2011 ) ( qui per scaricare lo screenshot ):

Libia: l'irresistibile propaganda degli "atlantisti" italiani

Dal sito European Journalism Observatory ( 24 febbraio 2011 ) ( qui per scaricare lo screenshot ) :

Rivolte in Egitto e Libia, com'è facile manipolare la stampa...

Dal sito Megachip ( 24 febbraio 2011 ) ( qui per scaricare lo screenshot ):

Libia. Non è una rivolta popolare, ma una guerra civile. I dovuti distinguo

Dal sito ComeDonChisciotte ( 25 febbraio 2011 ) ( qui per scaricare lo screenshot ) :

Libia. Rivoluzione colorata o no?

AGGIORNAMENTO DELLE ORE 16:00 ( dello stesso giorno dell'articolo )

Neanche faccio in tempo a postare l'articolo, ed ecco che mi tocca fare un aggiornamento. In sostanza, grazie al sito Stampa Libera, vengo a leggere di una lettera di un italiano, residente in Libia per motivi lavorativi, pubblicata oggi sul quotidiano "Il Giornale".

Ebbene, in questa lettera, ripresa ( con tanto di link  riportato ) dalla rassegna stampa della Camera, vi è la testimonianza di questo connazionale che si meraviglia della disinformazione attuata dai giornali occidentali. E in maggior modo quelli italiani ( Repubblica, soprattutto ). Senza scrivere troppo, qui il link all'articolo.

La fabbrica delle rivoluzioni di Google ( articolo di Tony Cartalucci dal sito Globalresearch )

Il seguente articolo è tratto dal sito Stampa Libera ed è tradotto da Gianluca Freda.

Nel 2008, l’Alleanza dei Movimenti della Gioventù (Alliance of Youth Movements)  tenne il suo summit inaugurale a New York. Al summit partecipò un variegato insieme di funzionari del Dipartimento di Stato, membri del Council on Foreign Relations, ex funzionari della National Security, consiglieri della Homeland Security, più una miriade di rappresentanti delle corporation americane e delle grandi organizzazioni mediatiche, comprese AT&T, Google, Facebook, NBC, ABC, CBS, CNN, MSNBC e MTV.

http://allyoumov.3cdn.net/f734ac45131b2bbcdb_w6m6idptn.pdf

E’ legittimo sospettare sospettare che un simile raduno di rappresentanti, coinvolti nell’economia e nella politica interna ed estera degli Stati Uniti, insieme ai manipolatori dell’opinione pubblica che operano nei mass media, fosse stato indetto per discutere del futuro dell’America e di come agevolarlo. Insieme a questi politicanti, c’era un esercito di attivisti “di base” che avrebbero dovuto “contribuire” a tale agevolazione.

Fra di essi vi era anche un gruppo poco noto, proveniente dall’Egitto e denominato “Gruppo 6 aprile”. Questi egiziani “coatti” di Facebook, si sarebbero in seguito incontrati con Mohamed El Baradei, fiduciario del Gruppo Internazionale di Crisi statunitense, all’aeroporto del Cairo, nel febbraio 2010, e avrebbero trascorso l’anno successivo ad indire manifestazioni e proteste per suo conto, allo scopo di rovesciare il governo del presidente egiziano Mubarak.

Lo statuto dell’Alleanza dei Movimenti della Gioventù afferma che essa è un’organizzazione no-profit la cui funzione è aiutare gli attivisti di base ad implementare le proprie capacità e ad ottenere un più rilevante impatto sulla scena mondiale. Se tutto questo, a prima vista, può sembrare innocuo e perfino positivo, quando si esaminano più da vicino le persone coinvolte in “Movimenti.org” viene alla luce un progetto dagli intenti così nefasti che è quasi difficile credervi.

Movimenti.org gode dell’appoggio ufficiale del Dipartimento di Stato e della Columbia Law School. Fra le corporation che lo sponsorizzano vi sono Google, Pepsi e il Gruppo Omnicon, tutti membri del globocraticoCouncil on Foreign Relations (CFR).  Sponsor è anche CBS News, che figura nella lista delle corporation facenti parte della globocratica Chatham House.  Fra gli altri sponsor citiamo Facebook, YouTube, Meetup, Howcast, National Geographic, MSNBC, GenNext e il gruppo di pubbliche relazioni Edelman.

Del team di Movimenti.org fa parte il co-fondatore Jared Cohen, membro del CFR, direttore di Google Ideas ed ex membro del gruppo di programmazione del Dipartimento di Stato, dove ha lavorato sotto la dirigenza di Condoleeza Rice e di Hillary Clinton.

Fondatore di Movimenti.org insieme a Cohen è Jason Liebman di Howcast Media, il quale lavora con agglomerati mega-corporativi quali Proctor & Gamble, Kodak, Staples, Ford e con agenzie governative come il Dipartimento di Stato americano e il Dipartimento della Difesa, allo scopo di creare “intrattenimento standard di marca, media sociali innovativi e campagne mediatiche mirate”. Ha anche lavorato 4 anni con Google, dove ha contribuito a costruire partnership con Time Warner (CFR), News Corporation (FoxNews, CFR) Viacom, Warner Music, Sony Pictures, Reuters, the New York Times e con la Washington Post Company.

Anche Roman Sunder è annoverato tra i co-fondatori di Movimenti.org.  E’ fondatore di Access 360 Media, una compagnia che si occupa di pubblicità di massa, ed ha contribuito ad organizzare il summit PTTOW!, che ha messo insieme 35 alti funzionari di compagnie come AT&T (CFR), Quicksilver, Activison, Facebook, HP, YouTube, Pepsi (CFR) con il governo americano, allo scopo di discutere il futuro dell’”industria giovanile”. E’ anche membro del consiglio d’amministrazione di GenNext, altra organizzazione no-profit che si prefigge lo scopo di “influenzare il cambiamento delle nuove generazioni”.

Considerati i ruoli ricoperti da queste persone, è difficile immaginare che il cambiamento da essi auspicato non si identifichi con una generazione che beve più Pepsi, che mangia più cibo spazzatura e che crede al Governo degli Stati Uniti ogni volta che esso ci fa pervenire le sue menzogne attraverso i media corporativi.

Mentre gli attivisti che partecipano alle riunioni di Movimenti.org aderiscono alle filosofie del liberalismo “di sinistra”, gli uomini che organizzano queste riunioni, le finanziano e promuovono i programmi degli attivisti provengono dalle mega-corporazioni americane. Si tratta degli stessi comitati d’affari che hanno violato i diritti umani in tutto il mondo, devastato l’ambiente, venduto prodotti scadenti fabbricati oltreoceano da lavoratori che vivono in condizioni di schiavitù e promosso un’agenda avente per fine il profitto e l’espansione perpetua a qualsiasi costo. L’ipocrisia di tutto ciò è sconcertante, a meno che non ci si renda conto che il nefasto programma autoreferenziale di costoro può essere portato avanti solo mascherandolo da genuino amore per l’umanità, seppellendolo sotto montagne di retorica buonista e facendosi aiutare da un esercito di giovani ingenui e facili da sfruttare.

Ciò che vediamo non è una fondazione a cui tutti gli attivisti possano collaborare, ma una fondazione che utilizza un gruppo ben selezionato di attivisti, i quali lavorano su “problemi specifici” che il Dipartimento di Stato americano desidera vedere “modificati”. Sudan, Iran, Arabia Saudita, Egitto, Europa Orientale, Venezuela e perfino Thailandia: dovunque manifestanti e movimenti di protesta operino per rovesciare governi che non collaborano con i progetti delle corporation americane, scoprirete che Movimenti.org è all’opera per sostenere i loro sforzi.

Il Movimento 6 aprile egiziano è uno di questi e il ruolo che esso ha ricoperto nella defenestrazione di Hosni Mubarak da parte degli americani, che potrebbe portare al potere il loro uomo Mohamed El Baradei, è un esempio perfetto di come venga schierato in campo questo nuovo esercito di gioventù manipolata. Sono le “rivoluzioni colorate” in versione 2.0, gestite direttamente dal Dipartimento di Stato USA con l’appoggio delle corporation americane

E’ strettamente consigliabile che i lettori si rechino essi stessi a visitare il sito di Movimenti.org, in particolare la parte che riguarda i 3 summit già organizzati e quelli in preparazione. Tutti, dalla RAND Corporation al Council on Foreign Relations, vi presenziano per portare il loro “sostegno”. Movimenti.org non è altro che un nuovo tentacolo avente lo scopo di manipolare e distruggere la sovranità delle nazioni estere.

2008 – Summit di New York.pdf

2009 – Summit di Città del Messico.pdf

2010 – Summit di Londra.pdf